सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अच्छे विवाह की नैतिकता, मित्रता और एक-दूसरे का सम्मान करना है।
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को कहा कि सहनशीलता, संगति और सम्मान एक महान विवाह की परंपराएं हैं और छोटे-मोटे सिद्धांत और छोटे-मोटे समानताएं जैसे सामान्य मामले होते हैं, जिनमें इतनी बड़ी-मोटी मान्यताएं शामिल नहीं होनी चाहिए कि इससे वह चीजें नष्ट हो जाएं जिससे वह नष्ट हो जाएं। इसके बारे में कहा जाता है कि वह स्वर्ग में दिखाई देती है। कोर्ट ने यह बात कही कि एक महिला द्वारा पति के खिलाफ दायर की गई तलाक की याचिका के मामले को रद्द कर दिया गया है। कोर्ट ने कहा कि कई बार महिला के माता-पिता और रिलेटिव्स बात का बतंगड़ बना दिया जाता है और स्टेटस को बचपना और शादी को छोड़ दिया जाता है, बजाय इसके कि उनके कदम छोटी-छोटी बातों को बचपन के रिश्ते पर पूरी तरह से नष्ट कर दें।
‘मामला पुलिस तक की रैली ही पति-पत्नी के बीच सुलह के अवसर नष्ट हो जाते हैं’
जस्टिस जेबी पारदीवाले और जस्टिस मनोज मिश्रा की पीठ ने कहा कि महिला, उसके माता-पिता और रिश्तेदारों के दिमाग में सबसे पहली चीज पुलिस की होती है जैसे कि पुलिस सभी बुरे लोगों का रामबाण इलाज हो। प्रियंका ने कहा कि केस पुलिस तक ही पति-पत्नी के बीच सुलह के अवसर नष्ट हो जाते हैं। अदालत ने कहा, “एक अच्छे विवाह की नैतिकता, समायोजन और एक-दूसरे का सम्मान करना है। एक-दूसरे की सहमति को एक निश्चित सहनीय सीमा तक सहन करना चाहिए, हर विवाह में मित्रता करनी चाहिए। छोटी-मोटी नोक-झोंक, छोटी-मोटी नोक-झोंक, छोटी -मोटे साक्ष्य मामले स्पष्ट रूप से पाए जाते हैं और क्वेश्चर को पेश नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि इससे वह चीज नष्ट हो जाती है जिसके बारे में कहा जाता है कि वह स्वर्ग में है।”
बचपन में सबसे ज्यादा शिकार बच्चे होते हैं
कोर्ट ने कहा कि जंगल में सबसे ज्यादा पीड़ित बच्चे होते हैं। शीर्ष अदालत ने कहा, ”पति-पत्नी अपने दिल में इतना जहर लेकर आए हैं कि वे एक-दो के लिए भी चुप नहीं रहे कि अगर शादी टूट गई, तो उनके बच्चों पर क्या असर होगा।” कह रहे हैं, इसका एकमात्र कारण यह है कि पूरा मामला ठंडा दिमाग से बजाय, एक-दूसरे के लिए आपराधिक मुकदमा चलाने से शुरू होता है, सिवाय इसके कि पति और उनके परिवार द्वारा पत्नी के साथ वास्तविक सहानुभूति और उत्तेजना पैदा की जाए इस तरह के मामले में प्रोत्साहन या प्रोत्साहन का स्तर अलग-अलग हो सकता है।”
कोर्ट ने कहा कि बस्ती में पुलिस तंत्र का सहारा के रूप में अंतिम उपाय अपनाया जाना चाहिए। एपीएसए ने कहा, “सभी मामलों में, जहां फिल्मांकन या अभियोजन की याचिका है, भादंसं की धारा 498ई को यांत्रिक रूप से लागू नहीं किया जा सकता है। कोई भी धारा 506 (2) और 323 के बिना पूरी तरह से लागू नहीं हो सकती है।” दूसरे के लिए परेशानी का कारण बन सकने वाला हर आचरण के चरित्रों की श्रेणी में नहीं आ सकता।
किस मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने यह टिप्पणी की?
शीर्ष अदालत ने यह टिप्पणी की पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के उस आदेश को खारिज कर दिया गया जिसमें अपराधी को रद्द करने के लिए पति के अनुरोध को खारिज कर दिया गया था। पत्नी द्वारा दर्ज कराई गई एफआईआर के अनुसार, व्यक्ति और परिवार के सदस्यों ने कथित तौर पर उसके साथ मारपीट की मांग की और उसे मानसिक एवं शारीरिक रूप से मजबूत बताया। लाश में कहा गया है कि महिला के परिवार ने उसकी शादी के समय एक बड़ा नकद खर्च किया था और पति और उसके परिवार को काफी धन दिया था। हालाँकि, शादी के कुछ समय बाद पति और उनके परिवार ने उन्हें इस कार्टूनिस्ट से परेशान करना शुरू कर दिया कि वह एक पत्नी हैं और बहू के रूप में अपने पति का पालन-पोषण करने में विफल हैं। उन्होंने उस पर अधिक दबाव डालने के लिए दबाव डाला।
पीठ ने कहा कि दस्तावेजों और आरोपपत्रों को पढ़ने से पता चलता है कि महिलाओं द्वारा लगाए गए आरोप काफी निराधार हैं, जैसे आपराधिक आचरण का कोई उदाहरण नहीं दिया गया है। एपीएसए ने कहा, “उपरोक्त आरोप से, हम इस निष्कर्ष पर पहुंचते हैं कि यदि अपीलकर्ता के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही जारी रखने की अनुमति दी जाती है, तो यह कानून की प्रक्रिया का सिद्धांत और न्याय का दोषारोपण से कम नहीं होगा।” (भाषा)
यह भी पढ़ें-
पुराने प्यार में स्टूडेंट ने क्लास में स्टूडेंट टीचर को मारी गोली, किसी और से बात करने लगी थी
ब्रह्मचारा ने गर्भवती होने की बात छुपाई, अनाथ में दिया बच्चे को जन्म, फिर लाइफ़फ़े में विनाश
